Thursday 9 October 2008

Austrian society is full of contradictions. Most Austrians are better off in economic terms than ever before. Everybody agrees that the country is profiting substantially from the European Union enlargement of 2004 when four of Austria's neighbours (Czech Republic, Hungary, Slovakia, Slovenia) joined the union. But many Austrians stubbornly believe that their individual situation is worsening; and for this perception, they are punishing whoever is there to be punished.
But the reality is even worse: for as large numbers of Austrian voters did not just leave the major traditional parties but moved to the far-right, this is a kind of stubbornness that borders on self-molestation. [...] A different vote for parties belonging to established European party families is a normal democratic tremor; that for extremist outsiders is an earthquake. But hundreds of thousands Austrians decided to move to the extreme right - fulfilling the familiar stereotype (back to those headlines - and more than a few media commentaries) that Austria still refuses to learn its lesson from the past.

Anton Pelinka in openDemocracy, 2. Oktober 2008
Ich hab einen Job für Dichand: einen dauerhaften, unverrückbaren Keil zwischen Haider und Strache treiben, auf den wir uns verlassen können. Nach dem Entsetzen über den Rücktritt Van der Bellens, der Wut über Erwin Prölls Vorwurf an den Bundespräsidenten, den Auftrag zur Regierungsbildung nicht vor der Verkündung des endgültigen Ergebnisses erteilt zu haben, der Unverständnis über Aussagen wie "Faymann muss sehen, wie er eine Regierung zustande bringt" (Maria Fekter im Standard), war die Annäherung von Strache und Haider der beunruhigendste Eintrag in eine lange Liste besorgniserregender Ereignisse, die sich in den letzten Wochen ereignet haben (und das erleichterte Aufatmen, nachdem Pröll die Rolle des Clubchefs von Schüssel übernommen hat, hält auch nicht ewig).

No comments: