Sunday, 4 January 2009

Beginn der Bodenoffensive im Gazastreifen

"Mehrere Hundert Menschenleben hat der Gaza-Krieg bereits gekostet, 2000 wurden verletzt - und wie inzwischen fast immer triftt es am meisten die Zivilisten. Die israelische Luftwaffe setzt ihre Militäroperation gegen die radikal-islamische Hamas unterdessen fort. Kampfflugzeuge greifen Hamas-Ziele an, darunter auch das Hauptquartier des militanten Flügels. [...]
Vor allem im Norden des Kriegsgebiets versuchen jetzt viele Menschen zu fliehen, doch angesichts der ständigen Präsenz von Kampfflugzeugen, Hubschraubern und Drohnen ist eine Flucht schwer möglich - außerdem gibt es sowieso kaum eine Möglichkeit, sich außerhalb des komplett abgeriegelten Küstenstreifens in Sicherheit zu bringen."

Die Zeit: Keine Chance zu fliehen

Die Bevölkerungsdichte im Gazastreifen beträgt 4,118 Bewohner pro Quadratkilometer und ist somit die sechsthöchste der Welt. Insgesamt leben auf 360 km2 etwa 1,48 Millionen Menschen.

Die Zeit: Heftige Kämpfe im Gazastreifen, 4. Jänner 2009
NY Times: Is the Real Target Hamas Rule?, 3. Jänner 2009
NY Times: Isreali Troops Launch Attack on Gaza, 3. Jänner 2009
The Independent: Israel invades Gaza, 4. Jänner 2009
Detaillierte Karte des Gaza-Streifens (University of Texas)

4 comments:

? said...

Bedankt voor deze update. Uit een Amerikaanse hoek, impliceert dit de Amerikanen zullen veranderen hun leider tijdens een oorlog die dreigt te escaleren? Of zal Bush aan de macht blijven? Het lijkt de kwestie van Israël is dat zal moeten worden opgelost voor eens en voor allen en een of andere manier. Hoe gaat het ermee?

flame gun for the cute ones said...

I really don't know the American point of view, but the support of Israel is usually a bipartisan concensus: Neither Democracts nor Republicans really can deviate from this (I am very critical of any conspiracy theories about why this is the case: I believe it is explainable from Israel's history with the US etc.) Probably Barack Obama is going to be more successful than his successor in bringing Palestinians and the Israeli government together in Camp David or something (did you actually see "The West Wing"? The early Obama presidency really starts to look like Bartlet's first four years). But right now it looks like there is no peace in sight - probably after the elections in Israel?
There are two things that shock me about the attacks, and I do get the Israeli point of view in the conflict: one that Gaza is so densely populated, so a huge number of Civilian casualties is not avoidable in an airstrike. Two, that there seems to be no way out for refugees.

I am very well. How did you spend your holidays (and, once again, German, not Dutch, but like you I find translation tools very useful :).

flame gun for the cute ones said...

Predecessor, I meant. Always with the Freudian slips.By the way: An American president can not stay in power just like that because there is a war. Roosevelt ran for more than two terms because in his time (and he had to go through the entire Democratic process for this, become the candidate for his party and win the election), there was nothing written down that Presidents could only serve two terms. Before Roosevelt, this was considered a kind of tradition because Washington had turned down to run for a third term. Later, there was an amendment limiting the terms (the 22nd Amendment which passed in 1947).

? said...

Ok Ill not forget to do it in German.